La
table ronde 2007
Lors des 12èmes Journées de la Recherche Cunicole (Le Mans 27-28 novembre 2007) l'ASFC a animé la séance d'actualité avec une table ronde le mardi 27 novembre de 17h00 à 18h30 autour du thème:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Maîtrise et contrôle
de l'ingéré alimentaire
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
La table ronde co-animée par
François Tudela, vice-président de l'ASFC, et par François
Lebas, directeur de Recherches honoraire de l'Inra (Assoc. "Cuniculture"),
a été introduite par un rappel sur l'utilisation de la restriction
alimentaire dans la filière cunicole. Le
rationnement quantitatif (efficacité et modalités
de suivi), Il parait important de rappeler que si les 2 communications aux JRC des présentées lors de cette séance d'actualité ont été préalablement évaluées par un comité de lecture, le contenu des témoignages est fourni sous la seule responsabilité de leurs auteurs et ne saurait engager ni la responsabilité de l'ASFC, ni celle des organisateurs des Journées de la Recherche Cunicole
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Quelques rappels sur lhistorique des études sur le contrôle de la consommation alimentaire De la fin des années 1960 (début
de la rationalisation) au milieu des années 1990, les lapins étaient
presque toujours alimentés à volonté. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Au cours des années 1970-1990, un certain nombre de travaux de type académique ont été conduits pour étudier les conséquences du rationnement et de ses modalités sur la physiologie digestive , la croissance ou même la reproduction. Par exemple en 1980 Carles et Prud'hon ont étudié l'influence du rationnement alimentaire des mères lapines sur leurs performances de reproduction, en leur permettant de boire seulement pendant 20 minutes par 24 heures. Ils ont appliqué cette restriction pendant 4 cycles consécutifs. Les résultats rapportés au tableau 1 montrent que les lapines ont assez bien supporté cette restriction et qu'elle ont eu une consommation atteignant 82% de celle des lapines alimentées à volonté. Le poids des lapereaux au sevrage a subi une réduction similaire. Si ce travail a démontré que le rationnement des lapines reproductrices ne semble pas avoir d'intérêt pour la production (réduction de près de 20% du poids des lapereaux au sevrage) , il a aussi démonté qu'en seulement 20 minutes par jour, les lapines sont capables de boire presque assez d'eau pour couvrir leurs besoins.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dans cet autre exemple de travail académique, Perrier et Ouhayoun ont comparé les performances de croissance de lapereaux qui ont tous reçu sur la durée globale de l'engraissement seulement 80% de la quantité d'aliment spontanément consommé par un lot de lapins alimenté à volonté. L'essai ne portait pas sur l'effet du rationnement lui même, mais sur la mode de répartition de l'aliment distribué au cours de l'engraissement. Ainsi une même quantité daliment correspondant à 80% de lad libitum a été distribuée à niveau constant au lot 1, une restriction plus forte a été appliquée au lot 2 entre 35 et 56 jours (70% de la consommation spontanée) suivie dun relâchement relatif de la restriction entre 56 et 77 j. (90% de la consommation spontanée) tandis que le lot 3 était soumis à la succession inverse (90% puis 70%) pour les même périodes. Des résultats rapportés au tableau 2, il ressort clairement qu'une restriction marquée en début d'engraissement suivie d'une distribution plus libérale (70% => 90%) permet la meilleure croissance et le plus faible indice de consommation, mais entraîne une réduction d'un point du rendement à l'abattage. Incidemment, il faut aussi noter que dans cet essai l'aliment n'a été distribué que 3 fois par semaine (cf plus haut) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Ainsi, les lapins sont capables d'ingérer des quantités d'eau importantes en peu de temps (82% de l'ad libitum en 20 mn) alors que cela n'est pas vrai pour l'aliment solide (granulés) : il leur faut au moins 8 heures / 24h pour arriver à la même proportion de l'ingestion des animaux à volonté.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Tant que la durée daccès reste est supérieure à 8 h par jour, la croissance est peu ou pas affectée (sur la durée globale de lengraissement). Avec une restriction à 8h/24h, la croissance est à son tour réduite aux environs de 80% de la croissance des animaux témoin (Figure 2). Tous ces résultats correspondent
à la moyenne calculée sur l'ensemble de la période
d'engraissement. Si par contre on s'intéresse à l'évolution
de l'effet de la restriction du temps d'accès sur la consommation
réelle, on constate (figure 3) qu'il y a une adaptation au fil
du temps et après 8 semaines d'engraissement les lapins arrivent;
même en 8 heures à consommer autant que ceux nourris à
volonté. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilisation du contrôle de la consommation alimentaire en engraissement
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
A la fin des années
1990, s'est opéré un changement dans la motivation des essais
: Les producteurs souhaitent maîtriser la mortalité par troubles
digestifs dus à lentérocolite, par un contrôle
de lingestion alimentaire. Les essais sont alors repris en comparant
les effets du rationnement en situation sanitaire saine et en cas de contamination
contrôlée par l'entérocolite. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Les résultats pour le contrôle de l'entérocolite par rationnement sont probants, mais on « découvre » les avantages annexes de la restriction alimentaire, en particulier lamélioration de lindice de consommation. La restriction alimentaire en engraissement tend donc à se généraliser en France.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Remarquons que lors des précédentes journées la recherche cunicole en 2005, les informations recueillies pendant la table ronde indiquaient que nos voisins italiens et espagnols pratiquaient peu le rationnement et luttaient contre les troubles digestif surtout par la voie médicale. Quen est-il aujourd'hui ? Modalités
du rationnement :
En fonction des groupements, le rationnement est maintenu pendant tout lengraissement (optimisation du contrôle sanitaire) , tandis que dautres remettent les lapins à volonté 1 ou plus souvent 2 semaines avant lenlèvement par labattoir (valorisation de la croissance compensatrice).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Vérification
de l'efficacité du rationnement et ajustement
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Intérêt
et difficultés rencontrées dans l'utilisation du rationnement.
Le rationnement on y vient pour des raisons sanitaires, on le maintient pour des raisons économiques Les principales difficultés rencontrée par les éleveurs sont
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilisation du rationnement en engraissement hors des frontières françaises. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Lorsque la question avait été posée en séance au cours des précédentes journées de la recherche cunicole en 2005, la réponse avait été que nos voisins italiens et espagnols en particulier n'utilisaient pour ainsi dire jamais le rationnement en engraissement. La même question posée à nouveau en 2007 en cours de cette table ronde, a permis de montrer une progression rapide le l'usage du rationnement en engraissement hors de nos frontières: de l'ordre de 20 à 40% des éleveurs italiens ou espagnols rationnent leurs lapins en engraissement (proportion à vérifier), mais ce qui est certain c'est que cette proportion va en croissant.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Suite du compte rendu de la table ronde 2007 Le
rationnement quantitatif (efficacité et modalités
de suivi), |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
retour au début de la Table ronde 2007 (= haut de page) - Retour Tables Rondes - Retour Page d'accueil |
|||||||||||||||||||||||||||||||||