Introduction
et synthèse générale du congrès
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Introduction |
Le dernier congrès
mondial de cuniculture organisé par la World Rabbit Science Association
(WRSA) s'est tenu en Egypte à Sharm El-Sheikh du 3 au 6 septembre
2012. L'ensemble des communications présentées est disponible
gratuitement sur le site Web de la WRSA : http://world-rabbit-science.com/WRSA-Proceedings/Congress-2012-Egypt/Egypt-2012-a.htm
Au total 203 communications ont été présentées soit nettement moins qu'au congrès précédent (à Vérone en 2008) qui certes avait battu un record avec 282 communications. Le nombre de participants au congrès a été également beaucoup plus faible qu'en 2008: environ 240 contre près de 550 quatre ans plus tôt. La France était représentées par une délégation de 25 personnes contre 50 lors du congrès de Vérone. Pour la fréquentation, il faut toutefois souligner que la situation politique a été incertaine en l'Egypte pendant toute la préparation du congrès. Initialement prévu au Caire, il s'est d'ailleurs finalement tenu à Sharm El-Sheikh pour des raisons de sécurité. A ce facteur il faut ajouter l'éloignement par rapport aux principaux pays du sud de l'Europe producteurs tant de lapins que de recherches sur cet animal (Italie, France, Espagne principalement). L'organisation générale du congrès a été d'un un peu moins bon cru que les éditions précédentes en raison d'aléas sur les réservations et les transports aérien notamment, et du manque de temps pour apprécier les posters pendant le congrès lui même. L'objectif de cet
article est de réaliser un bilan général de ce congrès,
en détaillant d'abord le contenu des conférences invitées
puis celui des tables rondes et enfin celui des communications courtes. Dans leur ensemble; les communications ont été signées ou cosignées par des chercheurs publics ou privés travaillant dans 30 pays différents. Ainsi 24,8% de communications ont été signées ou cosignée par l'une des équipes travaillant en Espagne. Les proportions équivalentes ont été pour les autres pays : France 19,1% - Italie 16,6% - Egypte 14,0% - Hongrie 12,4% - Chine 8,8% - Algérie 8,3% - Nigeria 5,7% et Tchéquie 4,1%. Dans l'ordre décroissant d'importance viennent ensuite le Portugal - la Pologne et l'Argentine - la Belgique et l'Allemagne - la Bulgarie, les USA et l'Arabie Saoudite, et enfin les pays n'ayant signé ou cosigné qu'une seule communication : Bénin, Bolivie, Brésil, Canada, Croatie, Haïti, Inde, Mexique, Pays Bas, Pérou, Roumanie, Suède et Tunisie. Les proportions ci-dessus ne sont pas cumulables puisqu'une même communication peut avoir été signée par des équipes de plusieurs pays. Si l'on s'en tient au pays du premier signataire de chaque communication (figure 1) , on arrive à un total un peu plus faible de 23 pays, mais l'équilibre des 10 premiers pays n'est pas modifié |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
CONFERENCES INVITEES (rapports de synthèse) et TABLES RONDES | Au total 8 conférenciers ont été invités à présenter un rapport général dans les diverses disciplines (tableau 1), soit un nombre identique au précédent congrès mais moins élevé comparé aux 2 qui ont précédé (13 à Toulouse 1996 et Valence 2000). Ces 8 conférences invitées ont été présentées oralement en séance plénière devant l'ensemble des congressistes. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Conférences
|
Tableau 1 : Liste des conférences invitées
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Le nombre de tables rondes n'a été que de 4 au lieu de 6 au congrès précédent. (tableau 2). Les trois premières se sont tenues simultanément le premier jour et la quatrième en fin d'après midi le deuxième jour du congrès en même temps que l'assemblée des délégués de la WRSA. Les comptes-rendus plus ou moins officiels de ces tables rondes ne sont, à ce jour, pas encore disponibles sur le site de la WRSA. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tableau 2 : Liste des tables rondes |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tables
rondes
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
COMMUNICATIONS COURTES 1- Aspects quantitatifs et impact scientifique de chaque nation |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2- Impact des différentes disciplines | Pour juger de l'impact
des différentes disciplines présentées à ce
congrès, nous avons effectué un décompte en reprenant
la liste des communications figurant sur le site de la WRSA (cf. tableau
3). On peut remarquer une baisse générale du nombre de communications par rapport au précédent congrès. L'ensemble des thèmes Nutrition et Physiologie digestive, Génétique et Reproduction domine largement, il représentent 58 % des communications. On note la disparition du thème lié à la production de fourrure et de poil. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Tableau
3 : Nombres de communications courtes en fonction des disciplines
lors des derniers Congrès
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
L'impact quantitatif des différents pays est très variable selon les disciplines. Ainsi, l'Espagne domine nettement les études sur la génétique (N= 11 sur 40 soit 28%) suivis par la France et l'Egypte (N= 7 et 6) puis la Chine et le Nigeria (N= 5). Les communications concernant la reproduction sont réparties sur 2 pays : Egypte et Algérie (N = 8 chacun) suivi par l'Espagne (N = 4) et la France (n=3). Les études concernant la Nutrition et la Physiologie digestive sont majoritairement françaises (n= 8) puis viennent l'Italie (N = 5), la Hongrie, l'Egypte, la Chine et la République Tchèque (4 communications pour chaque pays). Les travaux en pathologie sont dominés par l'Espagne et l'Italie (n= 7 et 3). Les études sur le comportement et le bien-être sont réparties sur 3 pays : Espagne, Italie et Hongrie (N= 5, 5 et 4), suivi par la France avec 2 papiers. Les communications sur la qualité de la viande sont dominées par les équipes espagnoles et italiennes (n=4 et 5). Par ailleurs, la majorité des études en conduite d'élevage et économie sont répartie sur 4 pays principaux : Italie, Espagne, Chine et Argentine (N = 3 chacune). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
3- Résumé des principaux thèmes traités dans les différentes discipline | Comme par le passé, l'originalité et la qualité scientifique des travaux sont très variables. Pour chaque section disciplinaire, nous nous intéresserons succinctement aux principaux thèmes traités, ou marquants par leur apport de connaissances originales. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 Génétique |
De nouvelles connaissances
ont été apportées sur trois thèmes concernant
la génétique : A noter 2 communications
sur l'homogénéité des performances : Poids à
la naissance sur la base d'une sélection divergente. Des travaux
apparaissent sur l'héritabilité de la résistance
aux maladies et de l'efficacité alimentaire.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2- Reproduction |
20 communications concernaient la physiologie de la lapine reproductrice notamment des travaux sur l'oestrus et son induction, l'impact des facteurs environnementaux, la physiologie. Des communications portaient également les facteurs génétiques, techniques et l'impact de la production laitière sur la reproduction. Seuls, 5 papiers ont été consacrés spécialement aux mâles en relation avec leur comportement et les facteurs pouvant influencer la production spermatique. Les autres communications concernaient les biotechnologies de la reproduction : mesure de la maturation des ovocytes, conservation de la semence et développement des embryons in vitro.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.3- Pathologie et hygiène |
Une majorité de travaux ont concerné les bactéries classiques : 4 sur les Staphylococcus aureus, 2 sur Salmonella thyphimurium, 2 sur Escherichia coli et une consacré à Pasteurella multocida. Trois communications sur les maladies virales : VHD, myxomatose et un nouveau virus de la famille des Herpesvirus identifié au Canada. Les autres papiers portaient sur des enquêtes terrain et sur des travaux de recherches expérimentales.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4- Nutrition et Physiologie digestive |
La moitié des communications était consacré à la physiologie digestive en particulier la relation entre la santé des lapins et le fonctionnement du caecum. On remarque une apparition des techniques de mesures moléculaires allant de l'immunité à la caractérisation du microbiote. L'impact des nutriments sur la digestion, la croissance et la santé digestive a fait l'objet de différents papiers. Par ailleurs, des travaux ont porté sur les fibres dites " solubles " dans les aliments et les matières premières. Une part importante des travaux a porté sur l'étude des matières premières potentiellement utilisables en lapin dans différents pays. Pour la France, les études sur le lupin blanc, le son et la paille de blé dur, la pulpe de chicorée peuvent être intéressantes si la disponibilité est suffisante. 50% des autres communications étaient réparties entre les études sur les besoins nutritionnels, les bénéfices obtenus par la maitrise de l'ingéré alimentaire et l'intérêt de différents additifs alimentaires (MOS, tanins, Spiruline ). On note une communication
sur la présentation des aliments en mash et sur la meilleure connaissance
du ratio Eau- Aliment. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.5- Technique élevage et économie |
La majorité des travaux a porté sur la description d'études micro et macro économiques avec plusieurs travaux sur la Chine qui permet de mieux connaitre ce pays. L'image du lapin qu'ils ont " économiseur de céréales " ! Une communication hongroise qui permet d'apprécier les échanges commercaux et la part de chaque pays au niveau de la cuniculture mondiale Des travaux autour
de l'environnement et le développement durable est plus particulièrement
sur : Enfin, une communication a été mise en lumière sur la présentation d'un lapin biologique produit en Argentine et sur une enquête réalisée auprès de futurs acheteurs de lapins au Nigéria, dans le but de développer la consommation de cette viande.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.6 - Qualité et hygiène de la viande |
La majorité des communications portent autour de 5 grands thèmes : les performances de croissance et d'abattage, la valeur nutritionnelle et les caractéristiques physico-chimiques de la viande et son aptitude à la conservation. L'impact de certaines matières premières, additifs ou vitamines dans l'alimentation ont fait l'objet de nombreux travaux. La synthèse met en avant un travail italien autour des voies possibles de la transformation de la viande : goût, forme, couleur D'autres publications portent sur la promotion de la viande de lapin au travers de la Communication selon différents axes : Santé- Productivité- Praticité ou Bien Etre l'enjeu semble bien de produire un lapin de QualitéS.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3.7- Ethologie et bien-être |
La plupart des communications sont européennes, les travaux de l'équipe hongroise de Kaposvar ont permis de réaliser un travail de synthèse sur le logement (impact d'un modèle collectif ou individuel) et l'environnement des femelles en période de reproduction : taille, type de grillage, type de matière pour les plateformes D'autres travaux ont porté sur l'enrichissement du milieu via des objets à ronger ou l'ajout de certaines matières premières ou encore de l'impact de la ventilation, la température ou la durée d'éclairement sur le bien-être des lapines. Deux communications portent sur les jeunes lapines : élevées par paire ou selon des dimensions de cages différentes Enfin, la synthèse permet de mieux appréhender l'impact de la taille de groupe, le sexe ou la densité sur le comportement des lapins en engraissement. Egalement le type de sol ou d'alimentation, l'enrichissement du milieu et des systèmes d'élevage ont fait l'objet de travaux intéressants. Des études ont portées sur les méthodes d'évaluation du Bien-être animal selon différents stress.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
CONCLUSIONS |
Globalement, le 10ème Congrès Mondial de Cuniculture a été satisfaisant vis-à-vis de la qualité des travaux même si le nombre de communications a réduit très fortement. La France a présenté plus de communications qu'à Vérone (24 contre 19). L'Espagne prend la 1ère place devant l'Italie cette année avec 35 communications contre 41 soit 18% des communications du congrès suivi par la France en 2ème position ( voir la figure 1 ci-dessus) Les pays qui organisent
le congrès présentent souvent le plus grand nombre de communications.
Ainsi à Vérone, l'Italie a présenté 61 communications
alors que le nombre s'est réduit à 21 communications cette
année, L'Egypte compte 22 papiers contre 14 en 2008 . La Hongrie
a publié deux fois moins de travaux qu'au dernier congrès. La place de la Recherche
Cunicole Française malgré un nombre de plus en plus réduit
en terme de moyens voient cette année une belle progression du
nombre de communications représentant 12% des communications (7%
en 2008 et contre 14% en 2004). Notre présence est fortement marquée
en Nutrition et Physiologie digestive (7 travaux) et en Génétique
(7 publications) suivi par la Reproduction (3 papiers). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Prochain Congrès |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
____________________
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||